Levantamentos da Quaest divulgados entre 24 de agosto e 4 de setembro desenham um mapa eleitoral marcado por forte divisão regional na disputa pela Presidência da República em 2026. Luiz Inácio Lula da Silva (PT) aparece com liderança estatística em nove estados, enquanto Flávio Bolsonaro (PL) está à frente em sete. Em outras nove unidades da Federação, a diferença entre os dois fica dentro da margem de erro.
O quadro chama atenção principalmente porque São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro, os três estados mais populosos do país, apresentam cenário de empate técnico. Goiás, por sua vez, é a única unidade pesquisada em que um terceiro candidato aparece numericamente à frente dos dois principais nomes: Ronaldo Caiado (PSD).
Lula concentra maiores vantagens no Nordeste
O melhor desempenho de Lula aparece no Nordeste. O presidente lidera em Alagoas, Bahia, Ceará, Maranhão, Paraíba, Pernambuco, Rio Grande do Norte e Sergipe. Fora da região, também está à frente no Pará.
Algumas diferenças são expressivas. No Maranhão, Lula registra 58%, contra 20% de Flávio Bolsonaro. No Ceará, o placar é de 54% a 16%. Pernambuco também marca 54% para Lula, contra 19% de Flávio, enquanto no Rio Grande do Norte o petista aparece com 54%, diante de 20% do senador.
Na Bahia, Lula soma 50% e Flávio 17%. Na Paraíba, os números são 50% a 21%; em Sergipe, 53% a 19%; em Alagoas, 44% a 29%. No Pará, o presidente aparece com 37%, contra 29% do candidato do PL.
Flávio Bolsonaro lidera em sete estados
Flávio Bolsonaro tem vantagem estatística no Acre, Espírito Santo, Mato Grosso, Paraná, Rondônia, Roraima e Santa Catarina. Seus maiores percentuais aparecem em Roraima, onde chega a 52%, e em Rondônia e Santa Catarina, com 45% em cada estado.
No Mato Grosso, Flávio marca 43% contra 26% de Lula. No Paraná, aparece com 41%, diante de 23% do presidente. No Acre, o resultado é 42% a 25%, e no Espírito Santo, 37% a 30%.
Gráfico: quem lidera nas unidades pesquisadas
| Resultado | Unidades | Representação |
|---|---|---|
| Lula | 9 | █████████ |
| Flávio Bolsonaro | 7 | ███████ |
| Empate técnico | 9 | █████████ |
| Ronaldo Caiado* | 1 | █ |
São Paulo, Minas e Rio têm disputa apertada
Nos três maiores colégios eleitorais, nenhum dos dois principais candidatos consegue abrir vantagem estatística. Em São Paulo, Flávio aparece numericamente com 30%, contra 29% de Lula. A margem de erro no estado é de dois pontos percentuais.
Em Minas Gerais, Flávio tem 31% e Lula 30%. No Rio de Janeiro, o senador registra 31%, enquanto o presidente aparece com 29%. Nos dois casos, a margem de erro é de três pontos percentuais.
Também há empate técnico no Amapá, Amazonas, Distrito Federal, Mato Grosso do Sul, Rio Grande do Sul e Tocantins. No Distrito Federal, Lula marca 28% contra 26% de Flávio; no Amapá, 36% a 33%; no Amazonas, 38% a 33%; e em Tocantins, 37% a 32%. No Rio Grande do Sul, Flávio soma 34% e Lula 28%, diferença que ainda mantém os dois tecnicamente empatados diante da margem do levantamento.
Caiado aparece na frente em Goiás
Goiás apresenta uma configuração diferente do restante do mapa. Ronaldo Caiado soma 32% das intenções de voto, Flávio Bolsonaro tem 27% e Lula aparece com 20%. Como a margem de erro é de três pontos percentuais, Caiado e Flávio estão tecnicamente empatados, embora o candidato do PSD esteja numericamente à frente.
Mapa reforça divisão regional da disputa
O conjunto dos levantamentos indica, neste momento, três blocos: uma faixa de estados em que Lula mantém vantagem mais confortável, sobretudo no Nordeste; unidades do Sul, Norte e Centro-Oeste em que Flávio Bolsonaro apresenta desempenho mais forte; e um grupo de estados em que a corrida continua aberta dentro da margem de erro.
O equilíbrio nos maiores colégios eleitorais acrescenta peso à disputa. São Paulo, Minas Gerais e Rio de Janeiro concentram parcela relevante do eleitorado e podem exercer influência decisiva na composição do resultado nacional.
As pesquisas têm margem de erro de três pontos percentuais na maior parte dos estados e de dois pontos em São Paulo. O Piauí não foi incluído nesse conjunto de levantamentos. Os números representam um retrato do momento em que as entrevistas foram realizadas e não constituem previsão do resultado da eleição.
Fonte: Quaest, com dados reunidos em reportagem do G1.
