A pesquisa Genial/Quaest, divulgada nesta quinta-feira (27.fev.2025), mostra a aprovação dos governadores em oito estados: Bahia, Goiás, Minas Gerais, Paraná, Pernambuco, Rio de Janeiro, Rio Grande do Sul e São Paulo.
Os governadores mais bem avaliados foram Ronaldo Caiado (União Brasil), de Goiás, e Ratinho Jr. (PSD), do Paraná, ambos com mais de 80% de aprovação.
Também receberam mais de 60% de aprovação:
Tarcísio de Freitas (Republicanos), de São Paulo – 61%
Jerônimo Rodrigues (PT), da Bahia – 61%
Romeu Zema (Novo), de Minas Gerais – 62%
Eduardo Leite (PSDB), do Rio Grande do Sul – 62%
Os governadores de Pernambuco, Raquel Lyra (PSDB), e do Rio de Janeiro, Cláudio Castro (PL), tiveram 51% e 42% de aprovação, respectivamente.
A pesquisa foi feita entre 19 e 23 de fevereiro com brasileiros de 16 anos ou mais. O nível de confiança é de 95%, com margem de erro de 2 pontos percentuais em São Paulo e 3 nos demais estados.
Número de entrevistados por estado e margem de erro:
Bahia: 1.200 (±3pp)
Goiás: 1.104 (±3pp)
Minas Gerais: 1.482 (±3pp)
Paraná: 1.104 (±3pp)
Pernambuco: 1.104 (±3pp)
Rio de Janeiro: 1.400 (±3pp)
Rio Grande do Sul: 1.404 (±3pp)
São Paulo: 1.644 (±2pp)
Pela primeira vez, a Quaest incluiu Rio de Janeiro e Rio Grande do Sul na pesquisa. Nos outros estados, os dados podem ser comparados com levantamentos anteriores.
Opinião dos eleitores por estado:
São Paulo: 61% aprovam, 28% desaprovam, 11% não sabem/não responderam
Minas Gerais: 62% aprovam, 30% desaprovam, 8% não sabem/não responderam
Rio de Janeiro: 48% aprovam, 42% desaprovam, 10% não sabem/não responderam
Bahia: 61% aprovam, 31% desaprovam, 8% não sabem/não responderam
Paraná: 81% aprovam, 14% desaprovam, 5% não sabem/não responderam
Rio Grande do Sul: 62% aprovam, 33% desaprovam, 5% não sabem/não responderam
Pernambuco: 51% aprovam, 44% desaprovam, 5% não sabem/não responderam
Goiás: 86% aprovam, 9% desaprovam, 5% não sabem/não responderam
Pontos fortes e fracos de alguns governadores, segundo Felipe Nunes, diretor da Quaest:
São Paulo: Tarcísio é bem avaliado por atrair empresas, mas enfrenta desafios na segurança.
Minas Gerais: Zema tem bons resultados na educação, mas problemas em infraestrutura e mobilidade.
Rio de Janeiro: O estado se destaca na atração de negócios, mas sofre com a segurança.
Bahia: Jerônimo é bem avaliado pela continuidade e fortalecimento de programas sociais e investimentos em educação, mas enfrenta críticas na segurança pública e no desenvolvimento econômico.
Rio Grande do Sul: Eduardo Leite é reconhecido por sua gestão fiscal e modernização da infraestrutura, mas há insatisfação com a recuperação de áreas afetadas por desastres naturais.
Paraná: Ratinho Jr. tem alta aprovação devido a investimentos em infraestrutura e crescimento econômico, mas enfrenta desafios em áreas como saúde e transporte público.
Goiás: Ronaldo Caiado se destaca na segurança pública e no equilíbrio das contas do estado, porém enfrenta críticas na geração de empregos e no custo de vida.
Pernambuco: Raquel Lyra é reconhecida pelos avanços na educação e programas sociais, mas enfrenta dificuldades na segurança e na infraestrutura urbana.
Impacto nas eleições de 2026
Os altos índices de aprovação de governadores como Caiado, Ratinho Jr., Zema e Tarcísio fortalecem seus grupos políticos para 2026, com alguns deles sendo cotados para disputar a Presidência ou apoiar candidatos de seus partidos. Tarcísio e Zema, por exemplo, são nomes fortes da direita e podem desempenhar papel importante na sucessão presidencial.
Na Bahia, Jerônimo Rodrigues mantém uma base sólida para a reeleição e fortalece o PT no estado, mas enfrenta desafios na área da segurança, o que pode ser explorado pela oposição. Em Pernambuco, Raquel Lyra precisa melhorar sua gestão para consolidar seu nome no cenário nacional, já que sua aprovação está no limite da estabilidade.
Já no Rio de Janeiro, Cláudio Castro enfrenta um cenário desafiador com aprovação abaixo de 50%, o que pode enfraquecer sua influência política em 2026. No Rio Grande do Sul, Eduardo Leite mantém um bom desempenho, mas precisa demonstrar avanços na recuperação de áreas afetadas por desastres naturais para evitar desgastes políticos.
Com um cenário ainda em construção, os próximos meses serão decisivos para consolidar lideranças e definir os principais nomes que estarão na disputa presidencial e nos governos estaduais em 2026.
